Nicolas S. soutient que nous sommes déterminés dans nos actions par notre patrimoine génétique. La thèse est évidemment non seulement fausse mais également inquiétante. Fausse car ce que nous sommes est le produit de nos expériences, nos rencontres, notre patrimoine génétique (un peu) mais également notre possibilité de nous arracher aux déterminismes. La dignité de l'homme, c'est cette possibilité ouverte de ne pas être un simple objet mais un sujet. Nous pouvons être producteur de commencement, produire des ruptures dans notre devenir humaine. Inquiétant car cette thèse a des conséquences politiques considérables : si la violence est inscrite dans les gênes comment alors concevoir le rôle de l'éducation ? Elle ne sert à rien ??? On accentue alors le rôle de la sanction, le poids de la police au détriment de l'éducation ???? Réprimer et non plus éduquer ???
Par Wilfried Mathurin
-
Publié dans : REMARQUES MELEES
1
-
Recommander
je suis entièrement d'accord avec toi à ce sujet, je me souviens de nombreuses discussions à ce sujet avec des personnes de mon entourage et j'ai peur que malheureusement ce ne soit pas aussi évident pour tout le monde... Là est le danger. Sans oublier bien sûr qu'il ajoute que l'homosexualité est également génétique... ou s'arrêtera-t-il ???
Prof de philo... c'est tout toi.
Je t'embrasse
annef